翻開劍橋系列教材後面考官所給的範文評析，大家會發現考官的評分標準（standard）一般都從如下四個方面展開：內容（content）、 組織結構（organization）、詞彙（vocabulary） 和句式（sentence
structure）。同時，據筆者的長期觀察，高分雅思作文無一例外地在這四方面有好的演繹才能獲得考官親睞。“好的作文大都是相似的，而不幸的作文卻各有各的不幸。”下面，筆者將從以上四方面一一闡述寫作時存在的盲點所在並提出相應的建議。
一. 內容（content）：切中主題，自圓其說
盲點1：無話可說
這類考生在看到題目時，最初的感覺是腦袋中一片空白。雅思作文題材廣泛，包括科技、教育、健康、環保、犯罪、文化傳統、時尚、體育運動、動物保護等。 而且由於文化差異（difference）以及學習工作的緣故，日常生活中考生極少接觸到這類話題，更不用說對它有什麼想法了。
擊破：四多原則
多看範文；多關注時事，觀察生活；多與人交流；多記錄自己的想法。比較極端的做法是花三天三夜沉浸在範文書當中，分領域熟悉雅思考題及其觀點。當感覺自己腦袋中湧現出無數ideas時，關上書，寫出自己能夠想出來的各個領域的觀點，如果某個領域發生短路，翻開書重新閱讀，直至能夠寫出來為止。
盲點2：千言萬語
這類考生往往見多識廣，看到話題時感到倚馬千言。可是由於詞彙量和邏輯方面有所欠缺。往往面臨“滿腹的心裡話不知怎麼說”的尷尬。
擊破：詞以類記原則
此類考生要分領域積累雅思寫作詞彙。
盲點3：標新立異
這類考生認為論點或論據越新穎越好，力求與眾不同。
擊破：自圓其說原則
雅思考試畢竟是語言能力測試，詞彙，語法和句式才是測試重點。況且，考官閱卷數載，見多識廣，你的觀點很有可能已經無法構成他的興奮點，所以我們講究論點論據言之有理，能夠自圓其說即可。
盲點4：真情流露
這類考生和“千言萬語”型考生神似，唯一的不同便是他們英文表達暢通無阻，寫作時有“黃河之水，延綿不絕”之勢。但興奮之時，有些忘乎所以，與主題漸行漸遠。
擊破：切中主題原則
這類考生必須建立自己的一套邏輯框架，並嚴格執行。如在寫辯論類題型時，全文四段：“第一段為背景介紹和提出論點段；第二段為己方觀點論證段；第三段為讓步段；第四段總結段。切忌任何與主題無關或相悖的雞肋出現。
二. 組織結構（organization）：起承轉合，行雲流水
盲點1：天馬行空
這類考生和“千言萬語”型考生神似，寫作時缺乏自己的一套寫作框架。有時，儘管有全文框架，段落框架又缺失，通常表現為主體段內部的分論點或分論據存在邏輯上的重複或衝突。
擊破：起承轉合原則
除了段落之間應存在“第一段（起）為背景介紹和提出論點段；第二段（承）為己方觀點論證段；第三段（轉）為讓步段；第四段（合）總結段。”的邏輯框架之外，段落內部每一句也需要有這樣的邏輯框架來約束，如讓步段中：“some people may argue that … （起）；because they maintain that …（承）；however, they are oversimplifying the situation, in fact ….（轉)） Therefore , I believe … （合）
盲點2：單句游離
這類學生寫出來的句子與句子之間沒有連接詞，有時就算有，邏輯連詞也使用錯誤（mistake）。或者是標點不注意。最常見使用錯誤諸如on the other hand。它連接的是轉折，卻無數次被誤解成遞進。
擊破：行雲流水原則
考生應準確記憶並正確使用各種邏輯關係詞，力求做到行雲流水，常見的邏輯連詞有：
因果關係：
因：As since due to owning to
果：hence thus therefore as a consequence as a
result
表目的：thereby
舉例關係：Take for example, For instance, To illustrate, As an
apt illustration ,
對比關係：While ,whilst, whereas, by contrast。
讓步關係：despite ,in spite of , not with standing , nonetheless, even
though,
Provided that , if
三 詞彙（vocabulary）：同義改寫，百花齊放
盲點1 ：遭遇生詞
大部分考生苦惱的地方莫過於此，寫作過程中無數次由於生詞的關係而短路。
擊破：同義改寫原則
其實考生對不認識的詞完全可以paraphrase， 如望子成龍，望女成鳳完全可以寫成：All parents expect their
children to have a promising further。
注意：對於各個領域內的專有名詞我們鼓勵大家履行詞以類記原則，畢竟只有語言水準較高的學生才可能做到用簡單的詞彙解釋難詞。
盲點2：同義重現
如在discuss the advantages and disadvantages of the internet 時，有考生作文中曾出現了不下10次的advantages and disadvantages 。這會讓考官出現極嚴重的審美疲勞，分數自然不高。
擊破： 百花齊放原則
其實考生在平時的習作中應注意近義詞，反義詞，衍生詞的積累，並不斷練習。如上面的advantages 的同義詞為benefits gains merits pros 等；disadvantages的同義詞有 downsides ,weakness, drawbacks
cons 等。
盲點3：大詞連篇
很多考生認為大詞生僻詞彙用得越多，得分就越高。
擊破：整體協調原則
看到劍橋系列教材大家會發現，考官給出的範文大詞生詞寥寥可數，真正有說服力的是你用的詞能夠準確無誤的表達你的思想。試想一個語法錯誤連篇的考生盲目地使用各種生僻詞彙來堆砌文章，這無疑給考官造成一種“暴發戶”般的強烈視覺衝擊，最後只能適得其反。所以，用詞上我們講究與內容以及句式結構整體協調的原則。
三.句式（sentence structure）：長短結合，錯落有致
盲點1：長篇累牘
和用詞上的大詞連篇一樣，部分考生以能使用各種複雜的長難句為榮。
擊破：長短結合原則
事實上，如果大家有看劍橋後面的範文的話，會發現長難句並不像絕大多數同學想像得那般高深。通常的情況是長短句結合使用，而且論點通常用短句，而論據則長句居多。
盲點2：短小精悍
和長篇累牘型考生相反的是短小精悍型考生，為了保險起見，這類考生作文中充滿了簡單的is/am/are 的句型。
擊破：靈活多變原則
這類考生如果能稍稍變得aggressive 一些，他們將是考場上最大的“黑馬”。如以Parents and teachers often link
children’s score to their academic ability 這個簡單句為例，通過強調句型的包裝我們得到：
It is children’s score
that parents and teachers often link to their academic ability rather than
other qualifications。
通過倒裝句的包裝我們可以得到：
So important is
children’s score that parents and teachers often link them to children’s
academic ability 。
通過插入語的包裝我們可以得到：
Scores , as is known to
everyone ,are often linked to children’s academic ability by teachers and parents。
通過分詞短語的包裝我們可以得到：
Based on the conception
that scores tells everything, parents and teachers often link children’s score
to their academic ability 。
通過如此靈活的加工和包裝，你會發現，簡單句經過稍稍潤色原來也可以如此光彩照人，這要比無數大詞生僻詞堆砌形成的長難句更加贏得考官的青睞。
總之，掌握了如上原則，再加上持之以恆的練習，考生一定能在Task 2中獲得自己滿意的分數。
最後祝大家考試順利！
沒有留言:
張貼留言